Radicales Libres

De regreso en la Cd. de México

Estamos de regreso en el D.F. La gira fue veloz y completa, Hermosillo, Magdalena de Kino, Cd. Obregón, Monterrey, San Rafael Galeana (por cierto en Galeana unos campesinos tenían un letrero que decía "Fuera Ignacio Irys de Altenativa"), Cd. Juárez. Aunque solo fueron 4 días, da la sensasión de que fueron 15. Lo terrible de regresar al D.F. es que todo parece detenerse de golpe, acaba el acelere y escuchamos y vemos a menos gente nueva. En todos los lugare que estuvimos la gente habló y habló, hizo preguntas y recibió respuestas. Es como si en el D.F. hubieran más mudos y más sordos. Necesitamos participación participación participación.

Me despierto en Cd. Juárez

Escandalizado por las declaraciones de la directora del DIF. "Creo que la Iglesia Católica lo que te infunde son valores y valor. Te puedo repetir un versículo: "Jesucristo dijo un día: 'a los tibios los vomitaré...' No hay nada peor que una persona tibia."
Esto se llama fundamentalismo.

Cd. Obregón-D.F-Monterrey

Les decía todo el avión la saluda. Pero no solo eso, también en las calles y mercados. Restaurantes y plazas. Creo que estamos creando pequeños nodos de gente que la ve y la conoce en persona y por lo menos dice que apoyarán a Patricia. Ahorita 5:41 de la mañana a punto de agarrar el avión a Monterrey. Ayer llegamos de Obregón a las 10:30 de la noche. Se necesita ser una máquina para aguantar esto. Por cierto, Obregón me recuerda a 30,000 km en campaña. Mañana reaparecemos en Cd. Juárez...entre otros lugares, el Tec de Juárez a las 12:00.

De Gira por el Norte

LLegamos ya tarde ha Hermosillo. Las encuestas de Mitofsky y del Universal sobre reconocimiento de nombre claramente muestran algo de la realidad. Ahora todo el avión saludo a Patricia. Mmm...eso no sucedía tanto hace unos meses.

Texto completo de PatriciaMC en CANACINTRA

Empresarias empresarios de México,

Llevamos más de veinte años sin que nuestra economía crezca a niveles que permitan una vida digna.

Para tomar la senda del crecimiento con equidad, el Estado debe contar con mecanismos que le permitan una redistribución efectiva de la riqueza.

Las reformas económicas deben basarse en la idea que no hay un solo conjunto de políticas que puedan garantizar el crecimiento sostenido. Ni en el arte ni en la economía es válido el principio totalitario de caminos únicos.

Hace algunos años se dice que un secretario de Estado expresó que la mejor política industrial es la que no existe. Estaba totalmente equivocado. La mejor política indistrial es la que sí existe.

La mejor polítca industrial es la que deliberadamente fomenta el espíritu emprendedor e innovador de las mexicanas y mexicanos.

 

Ofrezco que esta política industrial sea una política de estado.Pero ¿qué es una política de estado?

1. Una política de Estado es un asunto de tal relevancia para el conjunto del país que exige el establecimiento de un compromiso pluripartidista con la sociedad.

2. Una política de Estado se diseña hacia un horizonte que trasciende un sexenio.

3. Una política de estado transporta en su seno la flexibilidad suficiente que permite corregir rumbos y enriquecerse con la experiencia adquirida previamente.

En síntesis una política de estado crea confianza y certidumbre en un rumbo determinado. Porque éste no se define ni através de una junta de notables ni de un círculo cerrado. Una política de estado se construye con un proceso de interacción entre ciudadanos libres, en deliberación con tecnócratas y expertos, políticas y empresarios, asociaciones y sindicatos, universidades y centros de investigación.

 

Señoras y señores,

 

En la esencia de todo proyecto modernizador  está inscrita una consigna básica: cambiar para consolidar. No se trata de simular cambios para que no cambie nada, sino de reconocer que éstos no ocurren en el vacío, son producto de un determinado itinerario social que abreva en los legados históricos de la humanidad. Los cambios cuando son profundos no responden a una voluntad. Requieren de la suma de muchas voluntades individuales. El buen gobierno obliga a marcar el ritmo del cambio. Impulsos precipitados, descoordinados, unilaterales y sin el suficiente consenso social pueden terminar bloqueando los propósitos modernizadores.

 

Para todos ustedes seguramente está claro que la historia del primer sexenio con alternancia en la Presidencia de la República, aún antes de concluir, puede sintetizarse en una frase. Impotencia para realizar cambios profundos que potencien nuestro desarrollo económico. Lo más paradójico es que al iniciar la administración del presidente Vicente Fox, existía un amplio consenso sobre la necesidad de dichos cambios. Una parte del problema, por supuesto, radica en que las transformaciones que se proponían tienen un alto grado de dificultad. No es para menos. Se trata de reformas que afectan a muchos individuos, muchos intereses y muchos ámbitos. Su grado de complejidad técnica y política exigía el establecimiento de una ruta clara de acuerdos y compromisos. Se requería una nueva forma de hacer política.

En lugar de ello el presidente y sus aliados trataron de empujar las reformas aplicando viejas reglas del juego que ya no son efectivas en la actual realidad política donde el poder se ha redistribuido y los ciudadanos se informan mejor y exigen mayor transparencia en la acción pública.

El error es responsabilidad, primero, del ejecutivo. Pero no únicamente. Los partidos y sus representantes en el legislativo comparten esa responsabilidad pues, por proteger sus muy particulares intereses partidarios eludieron acuerdos de largo plazo.

El presidente Fox trató de gobernar mediante un acuerdo --no público y hasta donde sabemos, no escrito-- con un sector del PRI. El error del presidente no fueron los acuerdos, sino intentar promoverlos, como suele decirse, en lo oscurito, sin compromisos explícitos de cada una de las partes y sin que la opinión pública pudiera conocer y supervisar esa alianza informal. El resultado está a la vista: incertidumbre, falta de rumbo claro y una generalizada actitud de suspicacia y desconfianza de la opinión pública, del resto del PRI y de los demás partidos.

 

El Presidente Fox y la oposición no se atrevieron a hacer aquello que una y otra vez la realidad demandaba: cogobernar sobre la base de acuerdos públicos, explícitos, evaluables, donde cada uno de los aliados --otros partidos o expertos de la sociedad civil-- puedan asumir responsabilidades y costos para sacar adelante los acuerdos.

 

Cuando el ejecutivo no tiene mayoría en el congreso, es condición normal y deseable de una democracia, no sofocar la pluralidad política. Lo que urge es cambiar las reglas de la política par acomodar esa pluralidad.

 

Señoras y señores,

 

Como candidata a la presidencia de la República con mi partido Alternativa busco el crecimiento con equidad lo cual implica:

1) Mejorar los mecanismos de redistribución que tiene el Estado;

2) Promover el encadenamiento de cadenas productivas entre regiones para que la riqueza de una región beneficie a otras,

3) Promover el acceso responsable pero no excluyente de los empresarios particularmente los micro y pequeños empresarios a los mecanismos de promoción del financiamiento, entrenamiento, información y otros servicios y apoyos con que cuenta el estado,

4) Garantizar que las mujeres puedan desplegar todas sus potencialidades empresariales con acceso al financiaimeinto, a los mercados, a la tecnología. 

 

En Alternativa creemos que no puede haber economía interna dinámica si la mayoría de la gente tiene un escaso poder adquisitivo. Por lo tanto, el desarrollo y la maduración del mercado interno es estratégico para el país. Incluso, sin mercado interno fuerte, nuestra fuerza exportadora terminará por agotarse y por provocar aún más desigualdad social y distorsión en el desarrollo de las regiones. Por esto afirmamos que un mercado interno fuerte es la mejor plataforma para sostener una fuerte economía exportadora.

 

Nuestras propuestas de políticas de fomento industrial estarán orientadas a facilitar la reconversión del aparato productivo para que sea más competitivo. Por esto ofrezco que:

 

1) Promoveremos esquemas de asociación público-privadas para incentivar la inversión en nuevos negocios. Una combinación del conocimiento e iniciativa empresarial con los que tiene el gobierno, puede ayudar a crear iniciativas de negocios exitosas. 

2) Daremos un fuerte impulso a la economía del conocimiento para reducir nuestro rezago respecto a otros países con nivel de desarrollo similar y aumentaremos sustancialmente el gasto público para investigación y desarrollo de nuevas tecnologías y productos. Eso incluye incentivar y subsidiar este tipo de actividades y proyectos que realicen empresas privadas, y centros de investigación reforzando al CONACYT, a la UNAM, al IPN y a las universidades públicas y privadas de ámbito regional.

3) Promover políticas públicas y legislativas para conciliar las responsabilidades laborales y familiares para mujeres y hombres. Que nadie, especialmente las mujeres, tengan que sacrificar carrera por construir una familia, ni lo contrario se deje de tenr crías para así desarrollar una profesión o una empresa.

 

Señoras y señores,

Quisiera volver a mis conceptos iniciales. En la actualidad refutar las elaboraciones teóricas que justifican la injusticia existente, requiere cultivar el tronco común de la acción del Estado como regulador y promotor de los agentes económicos privados. Con una óptica de eficiencia con distribución social más equitativa.

 

Si justicia social y libertad de emprender quieren coexistir y prosperar juntas, necesitamos cambios de visión y un cambio en la forma de hacer política. En pocas palabras, para despejar el camino hacia el desarrollo urge reformar la política, reformar el poder.

Yo traigo a esta reunión de CANACINTRA una sola propuesta y un método para construirla.

Propongo desarrollar por región, con ustedes empresarios de las diversas industrias de la transformación, el diseño de una política integral para el fomento industrial que sea asumida como política de Estado en el nuevo gobierno 2006-2012.

México puede desplegar sus grandes potencialidades económicas si establece nuevas reglas del juego para el ejercicio de la política y del poder. Con una democracia que garantice el ejercicio tanto de una ciudadanía política, como de una ciudadanía social. Debemos entonces preguntarnos qué estamos dispuestos cada quien a cambiar. Es una pregunta que el mundo empresarial se debe hacer respecto a la mayoría de la población que vive en diversos niveles de pobreza y que ahora, gracias a la democracia, tienen en sus manos un gran poder, el poder de su voto.

Muchas Gracias.

 

Entrevista con Patricia MC en Notimex

Mercado propone un gobierno de coalición para dinamizar la economía

( Notimex )

La candidata presidencial de Alternativa, Patricia Mercado Castro, se pronunció por un gobierno de coalición a fin de dinamizar la economía para lo cual, dijo, se debe comenzar a transitar por el camino de las políticas de Estado.   En entrevista con Notimex, recordó que entre las diez propuestas que su partido entregó al IFE para la conformación de un gobierno de coalición, destaca la de que el Ejecutivo mande al Legislativo una terna para los cargos de secretarios de Estado, con el fin de que las fuerzas políticas y la sociedad decidan de forma conjunta.   La aspirante a la Presidencia de la República por el partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina señaló que México debe empezar a transitar por el camino de las políticas de Estado que trasciendan sexenios y gobiernos para servir a la sociedad.   Debe ser así, explicó durante una conversación con directivos de esta agencia de noticias, "porque la historia ha demostrado que cualquier política de Estado, que es una política de largo plazo, es lo que da mejores resultados y realmente puede dar un mejor servicio".   Mercado Castro sostuvo que en caso de no lograr la titularidad del Ejecutivo federal aceptaría una invitación para cooperar con un gobierno de coalición siempre y cuando exista un proyecto, una propuesta de seis años de políticas públicas, sociales, económicas o laborales.   "En un gobierno de coalición uno se sienta en la mesa, a la luz pública, discute el proyecto, y si estamos de acuerdo hay que hacerlo", apuntó.   Externó que las propuestas son nuevas en ese sentido, es decir, en un Estado que pone la infraestructura y la atención en las personas.   "A lo mejor en cualquier momento es importante (poner atención en las personas) pero ahora es fundamental porque tenemos una gran cantidad de gente joven que dejará de serlo en 30 años".   Expuso que en ese tiempo la mayoría de la población será de la tercera edad y habrá muy pocos jóvenes, quienes no podrán sostener una economía que tenga esa cantidad de personas mayores, por lo que se debe invertir hoy en esos jóvenes para que dinamicen la economía.   Por otra parte, la abanderada de Alternativa reiteró su compromiso, en caso de ganar el 2 de julio próximo, de integrar su gabinete con 50 por ciento de mujeres y 50 por ciento de hombres.   En cuanto a quienes lo conformarían dijo que para la Secretaría de Hacienda propondría a David Ibarra o al economista Aldo Flores, en Gobernación a José Woldenberg o a Beatriz Paredes y en la Secretaría de Desarrollo Social a Rolando Cordera o a Josefina Vázquez Mota.   También refirió que de llegar a la Presidencia de la República se tiene contemplado como meta un crecimiento per cápita de tres por ciento e hizo énfasis en que más allá del objetivo de crecimiento la prioridad es la manera en que se va a conseguir.   De ahí que "en este momento son más importantes las reglas para lograr el crecimiento económico y una de esas reglas es precisamente la construcción de acuerdos a partir de la pluralidad política".   Reconoció que el Presidente de la República, los partidos políticos y la sociedad no pueden solos ya que "una política de Estado se hace con la concertación de tecnócratas, de expertos, de sociedad civil, partidos y de empresarios, con todos los actores".   "La importante es cómo compartimos ese mando tanto en lo económico como financiero y político y creo que ese es el reto, como compartimos ese mando, las mujeres están saliendo y lo están haciendo bien. Nadie las va a regresar a su casa a fuerza".   Patricia Mercado dijo que está convencida de que puede ganar la Presidencia de la República en julio próximo y que pese a los recursos que el IFE les otorgó se espera que la sociedad invierta en Alternativa, por lo que "sí vamos a ir por financiamiento privado, tal y como lo prevé la ley.   En cuanto a la seguridad pública, mencionó que en las últimas dos legislaciones se han presentado 300 iniciativas en la materia que no se han debatido y si se hubieran aprobado cien de ellas los problemas serían menores.   Aseveró que la inseguridad pública "es un problema de burocracia, de corrupción en el gobierno y también de los cuerpos policiacos". Es un asunto de legislación muy serio, dijo, por lo que urgió a reestructurar el sistema de justicia en el país "porque la justicia expedita no se da en México".

Patricia MC en Cuernavaca

Mercado exhorta a no cambiar dádivas por voto Paola Zárraga El Universal Sábado 21 de enero de 2006 Nación, página 10 Promete diseñar un programa de pensiones para campesinos CUERNAVACA, Mor.- Vestida de manera informal, con jeans y blusa color verde, la candidata de Alternativa a la Presidencia, Patricia Mercado, pidió a campesinos y artesanos del estado a que no reciban dádivas a cambio de su voto, "o serán otros tres o seis años con las mismas condiciones". Ella se trasladó por caminos de terracería a una de las colonias más humildes del municipio de Tlaltizapán, donde fue recibida por los pobladores, la mayoría artesanos. Afuera de la escuela primaria Vicente Guerrero, una construcción improvisada con tabique y laminas que no funciona desde hace un año, la candidata escuchó las carencias que le manifestaron los lugareños, entre las que destacan fuentes de trabajo, irregularidad de tierras, drenaje y alumbrado público. Mercado resaltó el problema del abstencionismo de hombres y mujeres del campo que no acuden a las urnas. Así los exhortó a acudir el 2 de julio a emitir su decisión electoral. Frente a un auditorio de 100 personas de condición humilde, se comprometió a diseñar un programa de pensiones para los campesinos con la finalidad de que los jóvenes no migren y puedan trabajar las tierras con nueva tecnología, y por lo tanto nuevos productos que compitan a nivel internacional. En su primer evento, afuera de su casa campaña en el DF, aseguró que en breve presentará su declaración patrimonial, la cual -dijo- es menor al medio millón de pesos. Al inaugurar sus oficinas en la ciudad de Cuernavaca, Mercado señaló que vive de su trabajo, al igual que la mayoría de los mexicanos. Ante los medios de comunicación y junto a su coordinador estatal, Antulio Sánchez, respondió a los cuestionamientos sobre su patrimonio: Reveló tener dos autos Chevy Monza a su nombre con un valor de 100 mil pesos aproximadamente cada uno; una camioneta Honda (en la que realiza su gira), la cual paga a crédito con 8 mil pesos al mes. Admitió deber aproximadamente 60 mil pesos en tarjetas de tiendas departamentales de prestigio; sin embargo, dijo "soy una extraordinaria pagadora". Señaló que no tiene casa propia y que apoya económicamente a sus padres y sobrinas. Dijo que sus ingresos mensuales ascienden 50 mil pesos en promedio. Por otro lado, la candidata de Alternativa insistió en la necesidad de cambiar las prioridades del presupuesto público a fin de concentrarlas en la familia, escuelas y empresas para luchar contra la violencia a las mujeres.

Por una iniciativa de la izquierda mexicana

¿Qué no es evidente que esta es la iniciativa de una izquierda moderna (y mexicana) también?

Por una iniciativa de la izquierda europea Tras la crisis provocada por los 'noes' francés y holandés a la Constitución europea, la izquierda progresista debe liderar un nuevo impulso para la construcción de la UE

Firman este artículo: Massimo d'Alema, ex primer ministro italiano; Anna Diamantopoulou, diputada griega, antiguo miembro de la Comisión Europea; Kinga Göcz, ministra húngara de la Juventud, de la Familia, de Asuntos Sociales y de Igualdad de Oportunidades; Bruno Liebhaberg, presidente de la Izquierda Reformista Europea (Bélgica); Diego López Garrido, de la Fundación Alternativas (España); Dominique Strauss-Kahn, ex ministro francés de Economía y Finanzas, diputado.
EL PAÍS  -  Internacional - 14-01-2006

Desde los noes francés y holandés, Europa está averiada. Está en manos de los políticos conseguir que esta crisis no tenga carácter destructivo, sino constructivo. El necesario relanzamiento no provendrá de unos gobiernos que, en su mayoría, se resignan al fracaso del tratado constitucional. El impulso tiene que venir de la izquierda progresista que sitúa Europa en el corazón de su proyecto político. Sin obviar el hecho de que el Tratado también ha sido aprobado por numerosos Estados miembro, queremos aprender del no expresado en los referendos y del creciente malestar respecto a la construcción europea. Los ciudadanos europeos critican tres aspectos que requieren una respuesta concreta. Primera crítica: Europa es ineficaz. Los ciudadanos tienen la sensación de que Europa ha fracasado en su ámbito de competencia, la economía. Llevan razón. Desde mediados de los años noventa, la UE es una de las zonas de menor crecimiento mundial. Los países emergentes reducen sus diferenciales con nosotros y Estados Unidos nos adelanta. Mientras Europa muestre esta debilidad, los ciudadanos no apostarán por la construcción europea. Sin embargo, sí existe un plan para el crecimiento en Europa que es objeto de un amplio consenso. Incluye un marco estructural, la Agenda de Lisboa, que pretende conseguir la transición desde la economía industrial de ayer a la economía del conocimiento del mañana mediante fuertes inversiones en investigación, innovación, enseñanza superior e infraestructuras, y un marco macroeconómico: pilotar la zona euro. Hemos creado una zona económica integrada pero no la gestionamos y, por ello, no extraemos su potencial. Tenemos un plan, pero no lo aplicamos por falta de instrumentos. La Europa económica es un proyecto inacabado: está a medio camino y hace agua. Para salir de este impasse, debemos dotar a Europa de competencias (legislativas, presupuestarias e institucionales) que permitan poner en marcha su plan de crecimiento. En particular, ello implica poner en marcha un Consejo de Ministros para el Crecimiento que apruebe por mayoría las normas que sean necesarias, así como un aumento y una reorientación masiva del presupuesto de la UE hacia las prioridades del futuro. También requiere una institucionalización del Grupo Euro (la reunión de los ministros de finanzas de la zona euro) para que puedan coordinar de modo eficaz la política económica, particularmente en materia fiscal y presupuestaria. Segunda crítica: Europa no es suficientemente protectora. Los ciudadanos demandan protección porque forma parte de sus valores comunes y porque requieren apoyo frente a un mundo globalizado cambiante y abierto. Sin embargo, sienten que Europa ya no constituye una barrera eficaz frente a la amenaza de la globalización, e incluso consideran que a veces actúa como su caballo de Troya. Esta situación es insostenible. Europa debe dar respuesta a las expectativas de los europeos. Sólo ella tiene la masa crítica suficiente para afrontar los desafíos inherentes a la globalización. Por ello, el proyecto europeo debe abarcar la protección de los ciudadanos en el plano social, medioambiental y de seguridad. Debemos construir la Europa del Bienestar para el siglo XXI que emancipe y proteja. Proponemos tres medidas prioritarias en materia social: una renta mínima europea, que contemple el derecho fundamental de todo ciudadano europeo a un nivel de vida mínimo; una seguridad social profesional, como primer derecho social europeo, que garantice los salarios contra las quiebras profesionales provocadas por el nuevo capitalismo globalizado, y un fondo de apoyo a la infancia para dotar a los ciudadanos de un capital cognitivo necesario en la economía del conocimiento. En el ámbito de la justicia y de los asuntos internos, no se puede pretender luchar adecuadamente contra la criminalidad organizada y la amenaza terrorista, o incluso gestionar eficazmente nuestras fronteras exteriores, por no poner más que estos ejemplos, sin profundizar institucionalmente para superar el corset de las prerrogativas nacionales. La libertad y los derechos de nuestros ciudadanos, el concepto mismo de ciudadanía europea, dependen de ello. Tercera crítica: Europa no tiene legitimidad democrática. Los ciudadanos tienen el sentimiento de no controlar las decisiones europeas. Quieren que Europa se haga con ellos, no sin ellos, y menos contra ellos. La separación entre una Unión de alto contenido político y de débil legitimidad democrática es insostenible. Hacer emerger la Europa democrática es un imperativo categórico. Implica una reforma institucional. Uno de los principales retos es la transformación de la Comisión en un verdadero ejecutivo democrático de la Unión, elegido por el Parlamento, surgido de la mayoría política salida de las urnas y, por tanto, responsable ante los ciudadanos. Pero las instituciones no son más que una parte. Ellas se expresan, pero los ciudadanos no las entienden, y a la inversa. Falta en Europa un espacio democrático que anime la vida pública europea, que ponga en contacto ciudadanos e instituciones. Algunas reformas claves contribuirían a su creación. En primer lugar, situar la elección del presidente de la Comisión en el corazón de las elecciones europeas. Estas últimas saldrían reforzadas: designar al jefe del Gobierno es el principal reto político de todo escrutinio legislativo. Después, elegir los comisarios de entre los diputados europeos: el atractivo de las elecciones europeas para los responsables políticos aumentaría. Otra reforma, reservar una parte de los escaños del Parlamento europeo (por ejemplo, un 20%) a los parlamentarios elegidos en listas paneuropeas: ello estimularía el debate europeo desconectando la elección de la escena nacional. Por último, proceder a la proclamación unificada de los resultados de las elecciones europeas, lo que induciría a una lectura europea, y no nacional, del escrutinio. Faltan los ciudadanos. Es una de las principales lecciones de la experiencia del Tratado Constitucional: queremos hacer Europa, pero nos hace falta europeos. Se puede facilitar la emergencia de la conciencia europea a través de multitud de iniciativas. Proponemos fundamentalmente la generalización del programa Erasmus, la enseñanza de la historia, las culturas y las instituciones europeas en los colegios, la enseñanza obligatoria de una segunda lengua europea desde la escuela primaria, un apoyo financiero mayor para la producción de obras culturales europeas, la creación de un gran medio audiovisual público europeo con vocación europea, o también la puesta en marcha de un foro permanente de debate sobre Europa en cada Estado miembro. Hacer de la Europa económica un éxito. Construir la Europa-providencia que emancipe y que proteja. Hacer emerger la Europa democrática. Tales son los ejes de la iniciativa por un relanzamiento de la construcción europea que hemos elaborado en el marco de nuestros thinks tanks. Le corresponde ahora al Partido de los Socialistas Europeos, y, por extensión, a todos los progresistas, hacer de ello su prioridad política.

Gilberto Rincón, sobre Bachelet

Que buenos que se va redefiniendo la izquierda sin culpa alguna. La izquierda no es sólo de Castro, Chávez y Morales. Habemos muchos más.

La izquierda de Bachelet


Gilberto Rincón Gallardo

Chile no sólo ha logrado regresar del todo de una dictadura feroz y sanguinaria, lo que en sí mismo es un logro indiscutible; también su clase política democrática ha podido construir una democracia de calidad en poco tiempo y ha dado un aliento a la izquierda democrática y moderna que tan sofocada se halla en el resto del continente.

"¿Quién hubiera pensado hace veinte o hace diez o cinco años que Chile elegiría como presidenta a una mujer?", preguntó la propia Michelle Bachelet, la candidata triunfante de la Concertación, tras su claro triunfo en las elecciones presidenciales del pasado domingo. Tiene razón. Una mujer ocupando la Presidencia sigue siendo una cosa rara en América Latina, sobre todo si lo ha logrado por sus méritos y no por alguna herencia familiar.

El triunfo democrático de una mujer como Bachelet, quien además es socialista, ex presa política, divorciada, madre trabajadora y agnóstica es algo que puede sorprender sólo a quienes no hayan estado atentos al proceso chileno de los últimos años, que ha combinado progreso económico con un trabajoso pero efectivo retorno de la justicia, lo que ha orientado en un creciente sentido progresista su cultura política.

Bachelet misma, frente a sus conciudadanos, se ha definido como "... una chilena ... como millones de ustedes. Trabajo, llevo mi casa y dejo a mi hija en el colegio. Pero además soy una chilena con una vocación de lucha y de servicio público". Estos rasgos personales no corresponden al estereotipo de las mujeres en nuestro continente e incluso en buena parte de su propio país, pero sí a la realidad de ellas. Su propia personalidad contribuye a desmitificar la idea de que las mujeres han de ser sólo acompañantes de los liderazgos masculinos y que su perfil ideológico ha de ser más bien conservador. Pero si, además, esta política brillante logra el triunfo sobre la derecha al frente de una coalición, la famosa Concertación entre socialistas, democristianos y radicales socialdemócratas, que logró una transición democrática admirable en esa sufrida nación, podemos agregar otro motivo a esta celebración.

Algunos analistas han interpretado este triunfo como una etapa más en el viraje de América Latina hacia la izquierda. Eso es cierto sólo en alguna medida. A la Presidencia chilena llega una militante socialista, ex ministra con el presidente Ricardo Lagos, él también socialista, y con una biografía política progresista e incluso heroica. Sin embargo, no es la suya una izquierda demagógica, enemiga de las libertades o ajena a los procesos de modernización económica. La suya es la socialdemocracia más madura de nuestra región y poco tiene que ver con gobiernos de corte populista y procubanos como el de Venezuela o ahora el de Bolivia.

Llama la atención que ella, habiendo experimentado la muerte de su padre, un general victimado por la dictadura que permaneció leal al depuesto presidente Allende, y habiendo ella misma y su madre sido objeto de detención arbitraria y tortura, hable de reconciliación, de mirar hacia el futuro y de abrir un espacio para la justicia y no para la venganza. Algo de esto deberían aprender quienes utilizan los abusos e injusticias de los regímenes autoritarios para justificar sus odios y abusos propios cuando llegan al poder.

Eso muestra algo que es obvio, pero que a veces no es visto: no existe un modelo único para la izquierda en América Latina y son posibles rutas hacia la justicia social y la igualdad que no pasan por la instalación de líderes riesgosos para las libertades ciudadanas; esas libertades que tanto esfuerzo, sufrimiento y sangre han costado en países como los nuestros.

Buena parte del mérito del triunfo de Bachelet está en el gobierno de Ricardo Lagos. Él ha hecho todo lo que un gobernante puede y debe hacer por su causa política y por sus correligionarios: gobernar con autoridad, con buen tino, con prudencia y con gran responsabilidad social. Bachelet viene a prolongar la década y media de gobiernos de la Concertación, que poco a poco han logrado poner en pie de nuevo a la democracia chilena, aprendiendo a no repetir los errores del pasado (que dieron pretexto para el golpe de Estado de Pinochet) y avanzando, por la vía parlamentaria y judicial, en la aplicación de una justicia que parecía un sueño hasta hace poco tiempo.

Ahora, en Chile, el dictador Augusto Pinochet y algunos de sus secuaces están procesados por sus crímenes; se avanza en legislación que busca la equidad y la cohesión sociales; se mantiene el ritmo pujante de una economía abierta y se lucha de manera estratégica contra la desigualdad y la discriminación. Una gran lección y un gran orgullo para quienes consideramos a esta izquierda como nuestra.

Que el de Bachelet será un gobierno de izquierda lo muestra con claridad su primera prioridad: la reducción de la desigualdad y la pobreza. El despegue económico de Chile, pese a su espectacularidad, se ha dado sobre la base de una sociedad desigual y ha mantenido un esquema social inequitativo. Ahora se trata de reducir más la brecha entre ricos y pobres, sin afectar el ritmo económico de la nación. Ese es el desafío formidable, entre muchos otros, que tendrá esta mujer excepcional. Buena suerte.

Discurso de arranque de Patricia Mercado

Discurso de Patricia Mercado

Conferencia de prensa en el acto inaugural de campaña de la candidata de Alternativa Socialdemócrata y Campesina

Ciudad de México  (19 enero 2006).- Empiezo mi campaña presidencial con el ánimo renovado gracias al triunfo del poder de las convicciones de muchas y muchos mexicanos libres frente al poder del dinero. Alternativa es diferente o no es. Insisto, Alternativa es diferente o no es.

Envío una cálida felicitación a Michelle Bachelet, Presidenta electa de Chile, cuyo triunfo es también un triunfo de todas las mujeres latinoamericanas. Por otra parte, agradezco a las más de mil mujeres que expresaron su apoyo por mi candidatura el día de ayer.

Soy una mujer mexicana de izquierda -y como todas las mujeres mexicanas-, estoy acostumbrada a luchar contra la adversidad, contra la desconfianza, contra el perjuicio y contra el ninguneo. No seré yo quien les ponga a las mujeres de México el mal ejemplo de doblegarse ante la primera dificultad. Represento a un partido joven, plural, abierto a la diversidad: Por eso al estar aquí como candidata presidencial no olvido que soy mujer. Por eso he decidido empezar mi campaña con un acto con las mujeres trabajadoras de los sindicatos textiles de las costureras, a quienes asesoré de joven. Por eso viajaré en los próximos días a Ciudad Juárez para ratificar mi solidaridad con las familias de las mujeres victimas de los crímenes de odio.

Reconozco como lo expresé ya el pasado 7 de enero, el trabajo serio y responsable del IFE como árbitro neutro en las contiendas electorales. Por segunda vez las leyes de la República han confirmado mi candidatura presidencial. Primero el Tribunal Federal Electoral, una de cuyas resoluciones condenó el filibusterismo político –la palabra no es mía, la usó el propio tribunal. Y ayer el Instituto Federal Electoral cumpliendo con la legalidad establecida ha hecho lo que tenía que hacer. Le ha ofrecido una buena noticia al País. No ha ganado Alternativa, no he ganado yo, han ganado todas las y los mexicanos que queremos una vida pública sin corrupción. Por eso Alternativa es diferente o no es.

Justamente porque creemos en las instituciones democráticas, en su fortalecimiento y porque respetamos la legalidad democrática, Alternativa y mi candidatura expresa una nueva forma de hacer política. La política del pasado no convoca a la acción ciudadana. Usa a las personas como decoración. Por eso Alternativa es diferente o no es.

Mi campaña estará marcada por el diálogo público y los acuerdos con los ciudadan@s libres. Estoy convencida que los ofrecimientos que hacen los políticos deben ser verificados en su cumplimiento. Por eso Alternativa es diferente o no es.

Mi campaña no realizará eventos donde los acarreos sean la práctica común. Respeto demasiado a las y los ciudadanas. Mi campaña será el regreso de la política a las calles y a las comunidades. Será el diálogo cara a cara. Por eso, Alternativa es diferente o no es.

Empezaremos por sembrar sueños con jóvenes: mujeres y hombres, indígenas y extranjeros, pobres y ricos que trabajen por un mundo con menos desigualdades desde sus municipios, sus escuelas y sus familias.

Para verificar ofrecimientos que haga durante mi campaña propondré contratos ciudadanos. Los contratos son acuerdos de dos o más partes. En este caso los contratos ciudadanos implican el compromiso mío con los ciudadanos pero también el compromiso de l@s ciudadan@s libres entre sí y con los gobiernos. Los contratos ciudadanos expresan derechos y obligaciones.

Los contratos ciudadanos que estarán en el centro de esta campaña serán la base para otros acuerdos, para otros compromisos. Contratos entre las escuelas y las familias. Contratos entre los municipios y las escuelas. Contratos que establezcan derechos y obligaciones en un marco de responsabilidades mutuas.

Construiremos juntos una alternativa con las manos libres para definir nuestro propio destino. Por eso Alternativa es diferente o no es.