Estimada Marina, te mando las siguientes reflexiones y propuestas:
1. Que para discutir estos temas nos tomemos un poco más de tiempo de tal manera que pueda consultar a otr@s jóvenes de Alternativa. De la misma manera creo que la reunión con los de RIE Juventud y Desarrollo puede ser muy productiva, pues es una red que agrupa a 26 especialistas de diversos temas de juventud.
2. Que se proponga una comisión legislativa específica para el tema de juventud, y otra específica para el deporte, como te comenté antes me parece que tenerlas juntas le resta importancia a ambos temas.
3. Insistir en la idea de que las y los jóvenes no seamos considerados como una amenaza o como una debilidad que necesita ser o cooptada o asistida, a través de eventos deportivos, culturales y musicales.
4. Eliminar el enfoque adulto-céntrico y paternalista hacia las y los jóvenes. Sí somos ciudadan@s con plenos derechos y no somos un sector. Sí somos agentes y actores como el resto de las personas, y no somos las y los que estamos esperando para ser adultos y que por tanto deben de ser controlados. Sí somos personas como capacidad de creación y decisión, y no somos las y los inexpertos temporales.
Considerando que según los datos del CONAPO (2005) 30% de la población tiene entre 14 y 29 años, que sólo 45% de estos estudia, y que sólo 20% tiene trabajo, pero que los encuestas que no estudian ni trabajan dijeron que querían hacerlo.
Considerando que de las y los jóvenes que trabajan sólo 29.3% tiene contrato, que más de la mitad de las y los jóvenes unidos o casados (que este es 25.2% del total) no tienen acceso a vivienda independiente, y que 60% de las y los jóvenes no cuentan con ningún servicio médico.
a) Es necesario reestructurar el IMJUVE (Instituto Mexicana de la Juventud) para que haga labores de seguimiento y de aplicación de programas transversales en las instituciones federales. Hasta el momento su trabajo ha sido sobre todo agrupar a jóvenes, no promover la aplicación de políticas pública transversales.
b) Es necesario que se le de prioridad a lo que Naciones Unidas llama invertir en las y los jóvenes. Es decir garantizar que se le de prioridad a la inversión en salud y educación, así como financiamiento (si micro) a jóvenes emprendedores. La mayoría de las y los jóvenes no imaginan su futuro en el sector primario y secundario de la economía, sino en el autoempleo y también en actividades que tradicionalmente se han considerado poco rentables. (Sólo 50% de la población joven logra entrar a la educación media superior) Cumpliendo las propuestas de campaña creo que no podemos dejar de proponer el Ingreso Mínimo Ciudadano, que implica 800 pesos mensuales a todas las y los jóvenes de entre 18 y 24 años. (por favor que sea una ley y no un programa público como el de los "viejitos" de AMLO, muerte a las redes clientelares generadas desde el estado)
c) Es necesario que se den incentivos fiscales a empresas para contratar a jóvenes (como lo propusieron Patricia Mercado y Felipe Calderón en campaña), sin embargo es fundamental que la contratación de jóvenes se haga respetando sus derechos laborales y promoviendo la contratación indefinida. El esquema francés nos sacará (al igual que las y los jóvenes franceses) a destruir las calles.
d) Dos temas importantes por si solos son la salud sexual y reproductiva y el tema de farmacodependecia. Sobre todo porque ambos temas necesitan prioridad en al atención preventiva. En serio ¿Cuántas campañas de prevención de ETS y de consumo de drogas han visto en la calle?. Ser VIH positivo por no tener la información adecuada ha de ser espantoso, ser un adicto y no tener manera de salir de la adicción ha de ser espantoso (eee...fumadores, los adictos no tienen nada que perder más que sus adicciones). Este no debería de ser un tema de política pública, sino un tema de ley.
e) Ha incrementado radicalmente la delincuencia "juvenil" es decir el promedio de la edad de los delincuentes ha bajado a 18 años. Como lo anterior este debería de ser un tema de prevención y rehabilitación, sumado con el tema de atención a las familias, que tanto trato Patricia en campaña.
f) El caso de participación de las y los jóvenes me parece un tema gravísimo, pues es una clara consecuencia estructural de los problemas anteriores. Por lo tanto creo que hay que reventar los espacios en donde no hay suficientes flexibilidad para renovarse generacionalmente. Dos políticas públicas son posibles para esto: i) programas de acción afirmativa para jóvenes menores de 30 años, cruzado con acción afirmativa para que haya equidad de género. ii) Un programa de juventud en Servicio Nacional, en donde se gane por lo menos un salario mínimo como parte de un programa de capacitación, así se desarma el argumento de la inexperiencia (un poco lo que hacen con estudiantes de medicina, pero para tod@s).
Como conclusión quiero remarcar que en todas las propuestas que mando, el tema de fondo prevaleciente, es el de la autonomía. El empelo da autonomía, el autoempleo da más autonomía, la vida en pareja puede dar autonomía, la vivienda para parejas da más autonomía, el acceso a la salud da autonomía, la informción para prevenir enfermedades da más autonomía, el empleo formal da autonomía, la contratación indefinida da más autonomía, la participación ciudadana da autonomía, la apertura "forzosa" de los espacios públicos da más autonomía. La otra idea prevaleciente es que estos son problemas nacionales que cruzan e incluyen todos los temas, no son propuestas que únicamente atiendan a un "sector" de la población, sino a personas concretas con sueños y aspiraciones.
Espero esta información y estas primeras propuestas te sean de utilidad, pues estoy esperando más propuestas de jóvenes del partido, las cuales te mandaré nada más me lleguen. Muchos saludos, Andrés.