Sin duda lo que más me gusta de la política es cuando involucra activismo. Ya sea por campaña o por alguna movilización. Ayer me volví a poner de muy buen humor con una pequeña movilización que hizo el DF. Si ven la foto, ahí ando cargando mi letrero.
'Clausuran'
gimnasio por discriminación
El líder
del Partido Alternativa Socialdemócrata en el DF, Jesús Robles Maloof, criticó
la actitud del centro deportivo
Jonás López
Ciudad de
México(17 enero 2007).-Alrededor de 50 simpatizantes del Partido Alternativa
Socialdemócrata y Campesina clausuraron este miércoles simbólicamente el Sports
World Plaza Inn, en apoyo de Joaquín Alva, quien acusó discriminación por parte
de la administración del gimnasio por presentar un cuadro de paraplegia en tres
cuartas parte de su cuerpo.
De acuerdo
con la versión de Joaquín Alva, autoridades del deportivo dieron de baja su
membresía por no tener instalaciones adecuadas para personas con discapacidad.
"Me
dieron de baja y la razón fue que para el corporativo no era prioridad
modificar sus instalaciones para personas con discapacidad", acusó Alva.
El líder
del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina en el Distrito Federal,
Jesús Robles Maloof, encabezó al contingente y colocó sellos de clausura en la
entrada del club deportivo.
"Cuando
las empresas restringen los derechos de determinadas personas por sus
características particulares, se viola flagrantemente la Constitución Política
de nuestro País", dijo Robles Maloof.
Los
manifestantes se inconformaron frente a las instalaciones del gimnasio sin
afectar la vialidad de la calle Francisco Villalpando, en la Colonia Guadalupe
Inn, a un costado del centro comercial Plaza Inn.
La forma en
que este Foro está organizado ya representa, creo yo, una primera respuesta de
la dirigencia de este partido. Es un partido que quiere estar cerca del
pensamiento crítico, de las organizaciones que defienden (y lo han hecho por
años) los derechos de las minorías, de quienes han entendido que la
construcción de la democracia es la única salvaguarda posible para que esos
derechos sean respetados (o mejor: no sean arrollados por los intereses de los
grupos más poderosos) y que, en consecuencia, el Estado de derecho comprometido
con los derechos sociales es la única puerta de entrada posible a un juego
secuestrado por las oligarquías, los oligopolios y los poderes fácticos. En
este sentido, entiendo que es un partido que no sólo quiere sino que está
obligado incluso a ser de izquierda (porque no acepta el statu quo, porque no
acepta la desigualdad de la sociedad, porque quiere representar a quienes no
son poderosos por su dinero ni por su influencia política, y porque ve en la
intervención del Estado la mejor forma de producir los cambios y generar los
equilibrios que el mercado jamás proveería por sí mismo, aun sin eliminarlo e
incluso buscando su mayor fortaleza). Entiendo además que debe ser de izquierda
porque los derechos que quiere impulsar y salvaguardar no son los de las
minorías que ya tienen los medios para defenderse a sí mismas, sino que son
derechos sociales que, por definición, no tendrían ninguna viabilidad si no
fuera mediante la protección del Estado. No sólo en el sentido liberal más o
menos neutro de una justicia universal afincada en la igualación de la ley para
todos los individuos, como si no hubiera diferencias entre ellos (lo que ya, de
suyo, significaría una gran causa, tomando en cuenta la inexistencia de esa
igualdad jurídica en México y las enormes debilidades que cruzan por el Estado
mexicano actual), sino en un sentido social mucho más amplio y, a la vez, más
puntual: los derechos que definen la calidad de vida desde el origen, y de cuya
existencia depende que la sociedad efectivamente pueda convivir en condiciones
más justas, sin renunciar a la protección de las libertades individuales.
Entiendo que de eso se trata este foro. ¿Qué papel puede jugar este partido
para contribuir a esa agenda social demócrata?
1. Creo que la concepción que uno tiene del mundo tiene que ver con donde y cuando nació. Con el grupo del que se siente parte y con el cual comparte medios y fines. Un blog permite escribir, reescribir, argumentar y apoyar con más información la visión propia. Al mismo tiempo al saber que existen millones de otros blogs que hacen exactamente lo mismo, se confirma como esta visión propia sólo tiene que ver con la contingencia histórica en la cual uno nace, y le permite cobrar conciencia sobre las diferentes contingencias históricas que hay. De tal manera uno puede empezar a criticar su propia visión del mundo ampliándola gracias a las otras visiones del mundo que hay en la blogosfera.
La
socialdemocracia podrá abrirse mayores espacios (en los partidos existentes y
en otros nuevos) sólo en la medida que contribuya a romper una cultura política
en la que, de una lado, hay cinismo (o sea, simulación institucional y
demagogia) y, del otro, una especie de teología revolucionaria hecha de ira
social y cultura populista. Dos universos que se contraponen y mezclan mientras
traban en el país la posibilidad de una acción colectiva verdaderamente
reformadora. Vuelve el “trote lento” del que hablaba Octavio Paz en referencia
al mundo mesoamericano y AQ sigue al acecho para demorar (incluso con razones
revolucionarias) el camino de la reforma.