Alternativa ni en Michoacán

Sí, sucedió. Una vez más Alternativa hizo algo que de tener el rumbo que tuvo durante la campaña federal no hubiera tenido que hacer. En Michoacán, un estado donde hay ciudades, en particular Morelia con una alta votación por Alternativa, el partido decidió renunciar a construir una propia propuesta. Una vez más nos tendremos que hacer la pregunta ¿por qué votar por Alternativa si hace lo mismo que hacen los demás?

Casi unanimidad en el resultado, pero ¿cómo argumentaron un@s y como argumentaron otr@s?

Un@s:

a) Desde PRIncipios de este año habíamos definido la posibilidad de ir en alianza con el PRD en Michoacán. El objetivo central de Alternativa debe ser sumarse a las fuerzas progresistas para derrotar a la derecha en todos sus frentes. En el caso de Michoacán las fuerzas progresistas están representadas por Leonel Godoy. ¿qué pasaría con Michoacán si ganara la derecha? Nuestro deber es coadyuvar a que eso no suceda.

Otr@s:

b)  El  argumento de  todos contra la derecha como un deber es un argumento que para Alternativa tiene poco sentido. Alternativa ha sido acusado de manera recurrente por no sumarse al PRD en el 2006. El argumento de "las fuerzas progresistas" lo que hace es darle la razón a quienes creen que la pluralidad no debe de ser expresada para poder llegar al poder ante todo. Lanzar a Leonel Godoy como nuestro candidato no es lo mejor que puede hacer Alternativa, sin embargo en las condiciones actuales, cuando no ha habido una estrategia político-electoral clara, cuando hemos definido en el pasado una alianza con el PRI, no se construyeron  con tiempo mejores opciones. Dos cosas hacen diferente este caso al de Veracruz a) no es una alianza, sino una candidatura común, es decir nadie nos va a regalar votos, y los votos serán por Alternativa, b)  Godoy por lo menos propuso  una agenda común con Alternativa reconociendo las limitaciones de la izquierda perredista.

Pero no fue unánime, yo voté abstención.

Habían dos candidatos posibles a) Correa Jasso, b) Leonel Godoy. Quienes defendieron alguna de las dos candidaturas, argumentaron o la importancia de hacer acuerdos políticos con las "fuerzas progresistas", o la importancia de impulsar temas particulares de la agenda de Alternativa. Nadie, absolutamente nadie dio un argumento que tuviera que ver con lo que fuera mejor para las y los michoacanos. ¿Qué tipo de argumento andaba buscando? Es decir con que tipo de argumentos me hubiera convencido:

c) El gobierno del PRD ha sido tan bueno como gobierno, que claramente lo mejor para las y los es que el PRD siga gobernando.
d) Correa Jasso es tan buen candidato que aportará ideas y propuestas nuevas a una clase política anquilosada y cerrada.

Es decir, no es que no quiera escuchar argumentos, sino que nada más no escuché argumentos que me convencieran.

Comments

[Publicado por: Paul Alcántar]

Le apostábamos a ser diferentes Andrés y desgraciadamente seremos un partido "más" en la entidad. Lástima que iremos con Godoy para la gubernatura; muchas veces sirve votar con una abstención en circunstancias distintas y creo que para esta decisión bastaba con el voto en contra porque sabemos perfectamente lo que representa nuestro ahora "candidato". Ser diferentes era nuestra carta fuerte y no quisieron tomar ese riesgo. La elección gubernamental en el estado será una farsa porque los grandes partidos se adueñaron de las voluntades de quienes queremos un verdadero cambio político, social, de fondo y sin concesiones, deseando dejar atrás los dominios de los poderes fácticos locales asumiendo una responsabilidad eficiente hacia los michoacanos. ¿Qué pasó realmente? Alternativa ni en Michoacán, ¿hasta cuándo entonces? Saludos

[Publicado por: CARLOS R. JUAREZ HERNANDEZ]

PUES SI ESTOY DE ACUERDO CON PAUL ALCANTAR, LE APOSTAMOS A LA DIFERENCIA POR QUE SOMOS DIFERENTES, PERO YA VEMOS QUE HAY UNOS QUE SE NIEGAN A DEJAR LOS CLIENTELISMOS Y LAS POLITICAS SUCIAS DEL PASADO, PERO LO BUENO ES QUE SOMOS JOVENES, CON VISIONES DISTINTAS A LAS DE LOS VIEJOS DINOSAURIOS, QUE ESTAN METIENDO LAS MANOS EN ESTO, EN ESTO QUE ES DIFERENTE, EN ESTO QUE ES ALTERNATIVA, POR ESA RAZON NUETRA VOZ NO LA CALLARAN, NI LA VENSERAN, SI SOMOS MERCADISTAS, SOMOS MERCADISTAS Y SOBRE TODO Y ANTE TODO SOCIALDEMOCRATAS, QUE LES QUEDE CLARO SOCIALDEMOCRATAS

[Publicado por: cbr]

¿Es posible que detrás de esta alianza haya un interés estratégico, más allá de la coyuntura electoral, de cortejar a los cardenistas desplazados dentro del PRD para que se acerquen a Alternativa?

[Publicado por: Roman Cotera]

Pues al mismo tiempo que las alianzas estan acabando con la creedibilidad del partido, estan derrochando el capital politico ganado en 2006 con desfiguros de pleitos internos que se ven mal aun desde lejitos. Apelar por un acercamiento con las fuerzas progresistas del PRD hubiera sido lo mas logico para un partido de izquierda moderada pero alguientuvo la genial idea de hacer "candidatura comun" con el PRI.

A 3 dias de las elecciones en Veracruz no dejo de sentir pena por ALIANZA y como la inexperiencia y la ingenuidad de unos son del provecho de otros.