Mi foto

Democracia Deliberada


Your email address:


Powered by FeedBlitz

Documentos y Artículos

« El Universal: La disputa socialdemócrata | Inicio | Incrédulo »

Comentarios

paola

jajaja Andrés explicame como haces pa pensar tanto en " chocolates"???
Neta q pa cualquier tema eres clavado y necio. jaja
Besos
Paola

Alfredo Narváez

Y no se supone que el chocolate da migrañas???

Jaja

Saludos

Paul Alcántar

En efecto, el chocolate da migraña. Tal vez se te antoje el "pozol" tan típico de Tabasco y Chiapas, bien frío para calmar aquellos calores de tan tropicosos lugares

Sol

Pues si quieres agua de cacao cerca, en Tlaxcala venden en el mercado de Santa Ana chiautempan los domingos, ojala te puedas dar una escapada (digo es hora y media de camino del DF), le dicen espumosa o algo asi, sabe muy bien!!!! y mientras mas fria mejor!!!, y en relación al comentario de Alfredo quiero pozol!!!!!! pq lo mencionaste mi vida estaba tan bien sin recordarme la bebida deliciosa que me estoy perdiendo por vivir en esta parte del país.
saludos!!

Gaby

Jajaja. Pues contrario a lo que dicen aquí mis compañeros, yo padecí de migraña pero mi abuela-madre me dio una receta a base del riquisimo chocolate con ruda (como un té, se toma durante un mes...todos los días..sin saltar ni uno porque se rompe el tratamiento.....deja te digo que es Buenísima...yo médicamente ya no padezco migraña....eso sí...vas a sufrir un poco con los efectos secundarios...pero preferible a vivir toda la vida con ese espantoso dolor...

Barenaso

Chocabulary

http://www.ghirardelli.com/

Jorge Amigo González-Mariscal

Aléjate sin voltear atrás! Mi primera migraña (la cual NUNCA olvidaré) fue después de una noche de mucho vino, poco sueño, y un pedazote de Lindt 70%...el trio fatal.

Pero qué maravilla de discusión la de la ventaja comparativa! Creo que tus ejemplos, Champagne y Tequila, no son comparables con el chocolate porque ambas bebidas gozan de un instrumento oligopólico llamado denominación de origen. Esto restringe el origen geográfico (los nombres "tequila" y "Champagne" denominan el origen de las bebidas...el Municipio de Tequila en Jalisco y la región de Champagne en Francia, respectivamente) del producto y le impone reglas de elaboración, contenido, envasado, etc. a los productores. Los tequileros no tienen que competir con actores desconocidos que puedan sorprender al mercado con nuevos métodos de elaboración, porque la producción está regulada y sancionada por el Consejo Regulador del Tequila. El tequilero no se tiene que enfrentar a un suizo que inventó una nueva manera de destilar la miel del agave, o a un vietnamita que descubrió un ingrediente para mejorar el sabor de la bebida...porque no se puede llamar tequila si no se produce en ciertos Municipios (creo que son alrededor de 30 y tocan 4 estados de la república) y bajo una Norma Oficial Mexicana que rige el proceso de elaboración.

En este sentido, el éxito del tequila no se debe sólo a las propiedades inherentes del producto, sino también a la protección y exclusividad que la denominación le otorga a los productores. Entonces, es incorrecto decir que el tequila mexicano es el mejor del mundo... ¿el mejor comparado con cuál? (¡el tequila mexicano es el único tequila en el mundo!)

En cambio, los chocolateros, además de competir en el mercado de las golosinas (los tequileros compiten en el de los licores), se tienen que enfrentar a productores desconocidos, con métodos diferentes, y con grandes incentivos para mejorar el producto (y ganar consumer appeal). Ferrero y Lindt son exitosos no sólo por la calidad de sus insumos y la eficiencia de su proceso de producción, sino por su capacidad de transformar el mercado del chocolate con maravillas como el "huevito" Kinder o la barra de "burbujas de pistache"(si, la que es imposible de resistir cuando pagas tu película en Blockbuster).

Entonces, eliminando la distracción de las denominaciones de origen, creo que tu pregunta es tan compleja que hasta asusta. No quisiera caer en el argumento simplista y neoliberal de que el chocolate mexicano no es el mejor del mundo porque los chocolateros vivieron años sin enfrentarse a las fuerzas de la competencia mundial. Tampoco creo que la culpa caiga en una falta de imaginación por parte de los productores mexicanos: cómo olvidar el sentimiento de morder un Tin Larín. Tal vez los suizos son exitosos porque hicieron de la chocolatería una cuestión artesanal...un gremio cuasi-medieval donde los aprendices de chocolate se entrenaban durante siete años antes de poder llenar su primer molde. Me acuerdo que en Bélgica los chocolateros tiran (o regalan a los mochileros hambrientos) sus chocolates antes de cerrar sus tiendas en la tarde...porque la frescura de sus creaciones se vuelve una cuestión de orgullo.

Lo único que sí me queda claro es que tener los recursos naturales y el clima adecuado no aseguran la fama del producto terminado.


p.d. es la primera vez que escribo "golosinas". jaja.

Jorge Amigo González-Mariscal

Te comparto el blog de una gran amiga. http://escrituraleatoria.blogspot.com/

Los comentarios de esta entrada están cerrados.

Izquierda

  • Mi Izquierda
    Veo la izquierda como una comunidad en donde hay un llamado honorable para construir un mundo diferente. Un lugar donde queremos establecer el juego que nos permite alterar el contexto. Una comunidad integrada por personas autonomas. Una comunidad donde la experimentación democrática es el método más frecuente. Una comunidad en donde se reimaginan los problemas, se reinventan las soluciones y se reconstruye el mundo.