Radicales Libres

Yo soy una señal de estos tiempos

Gracias a Blanca Heredia, me topo con esta impresionantes entrevista a Marcola, que por lo que entiendo, es el líder de un abanda criminal organizada desde las cárceles brasileñas. La entrevista se hizo en 2006 por O'Globo cuando el PCC (Primer Comando de la Capita) desató una ola de violencia en Sao Paulo.

El lenguje es impresionante. Está en algún lugar entre Abimael Guzmán y La Familia.

¿Usted es del PCC?

-Más que eso, yo soy una señal de estos tiempos. Yo era pobre e invisible. Ustedes nunca me miraron durante décadas y antiguamente era fácil resolver el problema de la miseria. El diagnóstico era obvio: migración rural, desnivel de renta, pocas villas miseria, discretas periferias; la solución nunca aparecía. ¿Qué hicieron? Nada. ¿El Gobierno Federal alguna vez reservó algún presupuesto para nosotros? Nosotros sólo éramos noticia en los derrumbes de las villas en las montañas o en la música romántica sobre "la belleza de esas montañas al amanecer", esas cosas. Ahora estamos ricos con la multinacional de la droga. Y ustedes se están muriendo de miedo. Nosotros somos el inicio tardío de vuestra conciencia social ¿Vio? Yo soy culto. Leo al Dante en la prisión.

...

¿Usted no tiene miedo de morir?

-Ustedes son los que tienen miedo de morir, yo no. Mejor dicho, aquí en la cárcel ustedes no pueden entrar y matarme, pero yo puedo mandar matarlos a ustedes allí afuera. Nosotros somos hombres-bombas. En las villas miseria hay cien mil hombres-bombas. Estamos en el centro de lo insoluble mismo. Ustedes en el bien y el mal y, en medio, la frontera de la muerte, la única frontera. Ya somos una nueva "especie", ya somos otros bichos, diferentes a ustedes. La muerte para ustedes es un drama cristiano en una cama, por un ataque al corazón. La muerte para nosotros es la comida diaria, tirados en una fosa común. ¿Ustedes intelectuales no hablan de lucha de clases, de ser marginal, ser héroe? Entonces ¡llegamos nosotros! ¡Ja, ja, ja.! Yo leo mucho leí 3000 libros y leo al Dante, pero mis soldados son extrañas anomalías del desarrollo torcido de este país. No hay más proletarios, o infelices, o explotados. Hay una tercera cosa creciendo allí afuera, cultivada en el barro, educándose en el más absoluto analfabetismo, diplomándose en las cárceles, como un monstruo Alien escondido en los rincones de la ciudad. Ya surgió un nuevo lenguaje. ¿Ustedes no escuchan las grabaciones hechas "con autorización" de la justicia? Es eso. Es otra lengua. Está delante de una especie de post miseria. Eso. La post miseria genera una nueva cultura asesina, ayudada por la tecnología, satélites, celulares, Internet, armas modernas. Es la mierda con chips, con megabytes. Mis comandados son una mutación de la especie social. Son hongos de un gran error sucio.

Leer completo...

La democracia en tiempos de "guerra"

Hace apenas unas semanas millones de ciudadan@s de un momento a otro se convirtieron tanto en actores como espectadores de la vida pública en nuestro país. La emergencia sanitaria vinculada a un nuevo virus, no distinguió y generó costos tanto para ricos y pobres como para perredistas y panistas. Se discutió por doquier ¿qué era esta nueva amenaza? ¿era una conspiración? ¿era una sobrerreacción del gobierno para ganar votos? ¿la evidencia del bio-poder en el siglo XXI mexicano? Todos alarmados, todos espantados sobre las consecuencias para la democracia de la emergencia sanitaria. ¿cuáles fueron las consecuencias?

Sin embargo, la emergencia sanitaria fue eso. Una emergencia sanitaria a la cual los gobiernos en nuestro país actuaron como pudieron bien y mal, pero simplemente actuaron tratando de evitar el peor escenario que era una epidemia mortal, pero nunca a través de la suspensión de los mecanismos democráticos. NO se arrestó a nadie por ser portador del virus, no se acusó a nadie de ningún delito como "contagiar voluntariamente a otros", de hecho no se sometió a cuarentena a nadie excepto a los hospitalizados, y no está claro que hayan sido sometidos a algún aislamiento sorprendente. Se restringieron por unos días ciertas formas de hacer campaña política, pero estas no se detuvieron ni se habló de suspender o posponer las elecciones.

En cambio, pese a que la "guerra contra las drogas" en las grandes ciudades tiene a más espectadores que actores el ruido no es el mismo. Aun cuando la detención de por lo menos 10 funcionarios públicos electos popularmente  en Michoacán cruza de manera impredecible una estrategia de seguridad  controlada por el ejecutivo y las fuerzas militares sobre los procedimientos democráticos. Sí, es posible que hayan pruebas de que esos 10 alcaldes hayan pactado, negociado, o participen en el narcotráfico. También es posible que ahora, a un mes de las elecciones federales, haya sido el único momento en el que podían hacer un operativo para detenerlos. Todo eso puede ser cierto. ¿pero qué pasa cuando el gobierno federal empieza a remover incluso con pruebas a funcionarios que fueron electos como resultado de una elección democrática? ¿qué pasa si mañana nos avisan que en Campecha detienen a otros 10 alcaldes, en Chihuaha a 5, en Morelos a 15, en Jalisco a 20, etc? ¿qué pasa si tenemos pruebas de que diputados, senadores y gobernadores están vinculados con el narco? ¿los vamos a remover a todos? Si vamos a hacer eso, ¿cómo vamos a organizar elecciones dónde el narco no se meta? ¿quién va a nombrar a los sustitutos? ¿qué tan lejos estamos de que por lo menos en algunos lugares se declare que no hay condiciones para que hayan elecciones? ¿cuanto aguanta la democracia el estado de guerra?

Mi preocupación mayor es que en el momento que se pueden remover desde arriba a los gobernantes que fueron electos como producto procesos electorales mínimamente democráticos, entonces se generan de nuevo intereses y oportunidades para usar ese mecanismo como instrumento político. Una vez que las élites políticas se les da la oportunidad de remover y nombrar, el problema no es que se peleen sino que acuerden: "Tu nombra a los de aquí y yo nombro a los de acá".

Espero que con las misma preocupación que brincaron todos los que vieron en la emergencia sanitaria el reisgo del autoritarismo, brinquen y se preocupen, pongan atención e investiguen, busquen fuentes diferentes a las oficiales para entender, explicar, corregir, y comunicar. Todo eso lo hicieron con la emergencia sanitaria para prevenir el autoritarismo ojalá, y en serio lo deseo, que también lo hagan con la "guerra" que el gobierno nos informa se vive en nuestro país.

Tabacaleras impunes y protegidas

Tabacaleras Impunes y Protegidas

Alejandro Madrazo Lajous
...

Felipe Calderón ha construido su presidencia llamando a luchar en la “guerra contra las drogas”. En nombre de su guerra nos ha pedido —y nos pide— a los mexicanos que aceptemos la merma constante y sistemática de nuestras garantías constitucionales, y una confianza ciega que le permita dotar de más y más discrecionalidad a los cuerpos represivos del Estado. Si al presidente Calderón realmente le importara la salud de los mexicanos, si realmente quisiera enfrentar el problema de salud pública que representan las drogas, habría ya tomado medidas efectivas contra la más dañina de todas las drogas que hoy consumimos los mexicanos: el tabaco.

Si le importara la salud, no se conduciría con la negligencia con la que hoy favorece los intereses de los grandes empresarios tabacaleros, entre ellos a Carlos Slim. Pareciera que Felipe Calderón no sabe regular: prohíbe y reprime (drogas ilícitas) o deja en absoluta libertad a los mercaderes de drogas (tabaco). Ni una ni otra política funciona: el consumo de drogas hay que regularlo y regularlo fuertemente.

...

Leer completo...

¿Qué quiere decir el voto nulo?

La discusión sobre el voto nulo cada vez se va a poner más estridente y ruda. De un lado dirán que anular el voto es no apoyar el esfuerzo del gobierno por hacer lo que hace (no sé que sea eso), por el otro lado dirán que anular el voto es hacerle el juego a la derecha porque en realidad los votantes nulos ¿tienden a ser de izquieda? Pero claro no dicen en ese camino que la izquierda es esta izquierda la de los porros del PSD y  Alberto Begné, la de la niña chef de Jesús Ortega, la de Gertz Manero en Convergencia, y la renovación iluminadora de Porfirio Muñoz Ledo (claro que no es que él le haya hecho el juego a la derecha declinando en favor de Fox su candidatura). Esa es la izquierda que nos dicen puede pagar los costos del voto nulo. Me preocupa que si otra vez compramos el discurso de "Echeverría o el fascismo", vamos a terminar, con eso, con Echeverría (seguro que Carlos Fuentes se arrepiente).¿Por qué diablos del PRD no debe de pagar los costos de tener la peor campaña que se ha hecho en la historia de nuestro país? ¿Por qué si somos de izquierda no podemos ser exigentes con la izquierda?

Lo importante del voto nulo es que quiere decir algo. Es verdad, no hay claridad total sobre qué quiere decir cada votante, pero tampoco la hay cuando votan por un partido. Unos puede votar porque les gusta el candidato y no el partido, porque les gusta una de sus propuestas y no las demás, porque quiere votar contra otro, etc. Digamos que votar siempre es una expresión ambigua de preferencias. En el caso del voto nulo, no será novedad.

Lo que sí quiere decir algo, (así como algo quiere decir que al PRI le vaya bien, o al PRD mal) es que haya más gente que antes que quiera hoy anular su voto. En el 2000 fueron 1.73% de votos nulos, en el 2003 fueron 3.37%, en 2006 2.51% en esta elección no sabemos cuantos serán, pero la cifra de 10% publicada en la encuesta del Reforma de hoy no suena descabellada. Con que eso se convirtiera en 5% algo querría decir. Podemos especular mucho lo que eso querría decir, pero descartarlo simplemente porque no es el método tradicional de expresar preferencias es hacer caso omiso a un fenómeno que por lo menos es más interesante que las muy malas campañas políticas. 

The New Yorker sobre Carlos Slim

Un interesante, aunque moderado, artículo sobre Carlos Slim en el New Yorker a partir de su compra de una parte importante del New York Times. En el artículo entrevistan a Slim, Denise Dresser, Rafael Del Villar, Roberto Newell, Carlos Salinas, empresarios mexicanos que no quisieron dar su nombre, y más. Una de las cosas más interesantes, es la narración sobre una reunión entre Felipe Calderón y Slim confirmada por Slim.

In March of last year, Luis Téllez, the Secretary of Communications and Transport, convened a secret meeting between Slim and President Calderón, at Los Pinos, the Mexican executive mansion. Téllez hoped that the government and Slim could, in a statesman- like manner, work out a grand plan that would open the communications sector to increased competition; in return, the government would offer Slim something that he desperately wanted—television.

Y otra reunión entre Denise Dresser y Slim.

After a dozen such attacks appeared, Slim invited Dresser to his office for a meeting. She was nervous, and prepared notes. She sat down at the dining-room table. Slim asked if she would like something to drink. “I’d like a glass of mineral water with ice,” she said. He disappeared into the kitchen and returned with a can of water. Dresser was put off by his informality. “Mexico is a place of such grace,” she says.

Aquí se puede descargar el artículo completo...
Download Newyorker-slim

De los Jameses

Hoy en la mañana me desperté, leí un artículo sobre la "admirable" esposa de William James, y me acordé que todos esos Jameses me caen bien, no sólo por lo que me gusta de William James (recomiendo ampliamente su texto "Pragmatismo" (que nominalmente es el texto fundador de una escuela filosófica, sólo nominalmente porque ya tenía cuates que medio decían lo mismo sin llamarlo así)), sino porque me leí su biografía, y resulta que eran una bola de excéntricos muy divertidos. En fin, desde hace dos años sé que vivo muy cerquita de su tumba, así que hoy aproveché los días de calor para darles una visita. (y sí esto es la prueba de mi insensibilidad (o ignorancia) frente a cierta literatura porque su hermano Henry James está enterrado a un lado, pero me da un poco lo mismo, una vez intenté leer una de sus novelas y mató de aburrimiento).

Sin motivos para relajarse

En el último número del New York Review of Books publicaron una conversación entre varios economistas, entre ellos Krugman, Soros y Niall Ferguson, dónde simplemente no hay buenas noticias sobre la crisis económica. Todo es preocupación, incertidumbre y pronósitocos bastante terribles. Auténticamente me preocupa que nadie sabe qué sigue. Sin embargo, lo único que me gustó realmente es que Krugman dice que da lo mismo lo que pase en lo economía, este es el momento para construir un sistema de seguridad social universal en Estados Unidos. Es decir, frente a tanta incertidumbre lo mejor es proteger, pues si esto se pone peor, entre menos redes de protección social hayan peor se la pasará más gente.

The other thing not to miss is the importance of a strong social safety net. By most accounts, most projections say that the European Union is going to have a somewhat deeper recession this year than the United States. So in terms of macromanagement, they're actually doing a poor job, and there are various reasons for that: the European Central Bank is too conservative, Europeans have been too slow to do fiscal stimulus. But the human suffering is going to be much greater on this side of the Atlantic because Europeans don't lose their health care when they lose their jobs. They don't find themselves with essentially no support once their trivial unemployment check has fallen off. We have nothing underneath. When Americans lose their jobs, they fall into the abyss. That does not happen in other advanced countries, it does not happen, I want to say, in civilized countries.

And there are people who say we should not be worrying about things like universal health care in the crisis, we need to solve the crisis. But this is exactly the time when the importance of having a decent social safety net is driven home to everybody, which makes it a very good time to actually move ahead on these other things.

Leer completo...

Prácticas indecibles

Prácticas Indecibles
Rafael Perez Gay

...

En este momento usted está actuando a un lector o una lectora y yo actúo a un hombre que escribe un artículo. Pero la cosa no termina ahí, el Teatro Invisible tiene que servir a los oprimidos. Los desposeídos deben obtener pequeñas prebendas de esta clase de teatro. Para esto pueden planearse pequeñas expropiaciones basadas en la actuación, o en la mentira: al final la actuación es una mentira que parece real o una realidad que parece mentira, en fin, no vamos  ahora a discutir qué es el teatro. Augusto Boal nos enseñó a ser actores invisibles. Yo un día actué la lucha de clases. Me tocó fácil, a un compañero le tocó la plusvalía y a otro más la superestructura y las contradicciones con los modos de producción. A la mujer que me estafó, Boal le habría dado un premio. Este icono del teatro latinoamericano nos organizó para tomar algunos talleres que consistían en sentir los cuerpos, tocarlos. Imagínense lo que quieran. Boal inventó también la heterogenitofobia. Nunca entendí el concepto, pero recuerdo como si fuera ayer que todos decían: Boal es un genio, en él conviven lo mejor de Stanislavski, de Grotowsky, de Meyerhold.
....

Leer completo...

Providence

Sent from my Nokia phone

Nos está cargando

Veo con horror dos posts económicos de las malas muy malas noticias de hoy sobre la economía. Los economistas que sigo de cajón, nos pasan la mala noticia....

Gerardo Esquivel:

El dato de hoy difícilmente pudo haber sido peor: comparado con el mismo trimestre del año previo, la caída de la producción nacional fue de -8.2%. Este dato, sin embargo, como se señala en una nota a pie de página, subestima la caída debido al efecto calendario de Semana Santa. Si no hubiera sido por este efecto, es probable que la caída hubiera sido superior al 10%, convirtiéndose así en la peor caída en los últimos 30 años (véase gráfica) . Por supuesto, este efecto se revertirá en el siguiente trimestre, el cual ya podemos anticipar que registrará una caída cercana al 13% en su comparación anual.

Leer completo...

Alejandro Vilagómez:

Las cifras actuales sólo son comparables con la crisis de 1995, que fue muy profunda, pero relativamente corta. En esa ocasión las caídas durante el primer y segundo trimestre del 95 fueronsuperiores al 8%. Pero después en 1996 recuperamos....

En esta ocasión, es probable que estemos cerca en términos de profundidad (una vez considerando los efectos de la influenza que se mostrarán sólo a partir del segundo trimestre), pero cuya recuperación no será en forma de "V" sino de una "U" algo larga!!!!

Leer completo...