No quería escribir sobre este tema. No me parecía particularmente interesante, aunque un distractor difícil de evadir.
Sin embargo, no me aguanté el morbo y vi varias partes de la entrevista que le hizo Adela Micha a Lissette Farah. También he leído notas de periódico, un par de cosas en tele, y otra entrevista en radio que le hizo Jacobo Zabludovsky.
Evidentemente no tengo nada que aportar al tema. No sé si hay culpables, y si sí quiénes son. No tengo nada con que especular.
Lo que sí pienso es sobre el tipo de elementos con los cuales se hacen las especulaciones sobre quién es el culpable. En particular las "acusaciones" se han centrado en la madre de la niña fallecida.
Sin evidencia alguna se dice que la madre es culpable porque:
1) no llora en las entrevistas
2) tiene un amante
3) no era una madre cariñosa
4) no se les veía frecuentemente con su hija en público
Lo curioso es que es difícil imaginar que esos mismos elementos aplicados al padre no serían motivos de vinculación con un asesinato. De hecho él tampoco llora en las entrevistas.
Entonces, ¿qué se está juzgando?:
a) ¿A una madre que no cumple el papel tradicional que creemos deben tener las mujeres?
b) ¿O un asesinato/muerte accidental?
Sobre a) he visto mucho. Sobre b) poco.
Insisto, jamás me atrevería a decir que sé quién es culpable o si siquiera lo hay.
Me recuerda a "El Extranjero" de Albert Camus (y si la memoria me falla es porque lo leí hace más de 10 años). No lo juzgan por matar a un señor en la playa, lo juzgan por no llorar en el funeral de su madre.
Querido Andrés, comparto tu reflexión. Me parece que el problema radica en la poquísima confianza que tenemos en la impartición de justicia (creo, con sobrada razón) y en general en las instituciones. Por lo que la Sra. Micha o el Sr. López-Dóriga parecen gozar de la admiración.confianza ciudadana volviendo el caso un circo: Dóriga juzagando de facto a un procurador (que ha actuado de manera cuationable) y Micha indignándose por la "insensibilidad" de la madre.
Por otro lado la exposición mediática consecuencia de la inversión hecha para la supuesta buesqueda derivada del supuesto secuestro ha hecho a los padres víctimas del big brother y el público como espectador de un capítulo propio de la ficción ha elegido personajes, culpables, inocentes...especulando el gran desenlace. Los verdaderos actores: jueces, ministerios públicos son y serán (para este caso) irrelevantes.
Publicado por: Antonio Martínez | 08/04/10 en 20:04
Apreciable señor:
Yo estoy totalmente de acuerdo con usted, como sociedad estamos juzgando primero, inculpando sin pruebas y condenando de por vida con adjetivos denigrantes a una mujer por el hecho de no llorar frente a las cámaras de televisión.
Publicado por: xelaxel | 08/04/10 en 20:06
Andrés, perdón por referirme al tema aquí pero no encontré otra forma, pues en tus artículos no publicas una dirección de email.
Vi con mucho interés tu participación en forotv en el debate con la Diputada acerca del tema de la legalización de las drogas. Primero te digo que estoy muy triste, porque la diputada Pérez simplemente no puede sostener una conversación, pues trágicamente no parece tener un nivel mínimo de comprensión. Por lo anterior, lo que te escribo ahora tal vez no habría tenido algún sentido en ese foro. No se si conoces un estudio interesante y serio del Cato Institute que se refiere al caso de la legalización de drogas en Portugal, hace 9 años!
Todos los argumentos puritanos que se esgrimen contra la legalización son echados abajo uno a uno en ese estudio pragmático. Si lo quieres, con mucho gusto te lo envío Por otro lado, hay una pregunta que hace un tiempo me hago: ¿Qué va a suceder cuando ganemos la "guerra"?, por supuesto pienso que es una locura pensar que se puede ganar, pero me gustaría escuchar la respuesta de alguien como la Diputada o de preferencia de alguien que pudiera formular un enunciado simple. Piensan que cuando ganemos, la droga se va a acabar, nadie la va a consumir? Aceptando la babosada de que estamos en guerra; sabemos a que le tiramos cuando la "ganemos", generalmente es bueno tener un rumbo...
Publicado por: Antonio Espinosa | 08/04/10 en 23:17
de RADICAL dudo tengas mucho
TODA LA VERDAD DEL CASO PAULETTE
http://foro.forinautas.net/viewtopic.php?f=8&t=111
Publicado por: Lets | 28/07/10 en 5:18